Találd meg a számodra legjobb fejhallgatót vagy fülhallgatót!
A Tudatos Vásárlók Egyesülete 37 márka 124 hazai boltokban és webshopokban megvásárolható vezeték nélküli fej- és fülhallgatóját tesztelte nemzetközi fogyasztóvédő szervezetekkel együttműködve, egységes módszertan alapján, laboratóriumban. A vizsgált modellek közöt 91 db fülhallgató és 33 db fejhallgató szerepelt.
A vezeték nélküli fej- és fülhallgatók ma már meghatározó eszközei a mobiltelefonról, tabletről vagy laptopról történő zene- és tartalomfogyasztásnak. Különösen gyorsan terjednek az úgynevezett valódi vezeték nélküli fülhallgatók, amelyeknél nemcsak a lejátszó eszközhöz való csatlakozás, hanem a két oldali egység közötti kapcsolat is teljesen kábelmentes.
De mit tudnak ezek az eszközök a mindennapi használatban? Milyen a hangminőségük? Mennyire hatékony a zajszűrésük? Meddig bírja az akkumulátoruk? Mennyire tartósak? Tesztünkben ezekre a kérdésekre kerestük a választ.
A tesztelt termékek átlagára 12.000 és 806.000 Ft között mozog. Jó fülhallgatót már 22 ezer forintért is találunk, de a legjobbak között a 100 ezer forint fölött kaphatóak sem ritkák. Fejhallgatók esetében az igazán jók 40-50 ezer forinttól kezdődnek, de itt találjuk a legdrágább modellt is.
Örök tanulságnak mutatkozik, hogy nem javasolt csak ár alapján választani. Akármennyit is szánunk tehát vásárlására, mindenképpen érdemes utánajárnunk, hogy az egyes termékeknek melyek az erősségei és melyek a gyengeségei. Ebben segítenek a terméktesztek.
A Tudatos Vásárlók Terméktesztjei pártatlanok, tudományosak, alaposak és sok pénzbe kerül az elkészítésük.
Ingyenes tesztoldalakat könnyű találni az interneten. Sokszor azonban ezeket az oldalakat a termék mögött álló gyártók, forgalmazók támogatják, és nem kell túl alaposnak vagy tudományosnak lenniük ahhoz, hogy magukat tesztnek nevezzék. Ezért az értékeléseik inkább bújtatott reklámnak tekinthetők.
Egy nemzetközi fogyasztóvédő hálózat tagjaként a mi tesztjeinket európai és amerikai laboratóriumokban szakértők készítik. Ez a hálózat teszi lehetővé, hogy ebben a tesztben 9,6 millió Ft összértékű, anonim módon vásárolt fejhallgatót, fülhallgatót vizsgáltunk.
A mi tesztjeink mindig függetlenek a gyártóktól és a forgalmazóktól, a saját pénzünkön tesztelünk – ezért kérjük a hozzájárulásodat.
Már csak pár kattintás, és kiderül, melyik a számodra legjobb fejhallgató/fülhallgató!
Ebben a cikkben összefoglaljuk neked a teszt eredményeit a legfontosabb szempontok szerint.
A leggyengébben teljesítő termék eredménye
A legjobban teljesítő termék eredménye
Teszteredmények átlaga
A cikk elolvasásához jelentkezz be vagy legyél tagunk vagy vedd meg a tesztet!
Az összehasonlításhoz jelentkezz be vagy legyél tagunk vagy vedd meg a tesztet!
A cikk elolvasásához jelentkezz be vagy legyél tagunk vagy vedd meg a tesztet!
A cikk elolvasásához jelentkezz be vagy legyél tagunk vagy vedd meg a tesztet!
A cikk elolvasásához jelentkezz be vagy legyél tagunk vagy vedd meg a tesztet!
A cikk elolvasásához jelentkezz be vagy legyél tagunk vagy vedd meg a tesztet!
A cikk elolvasásához jelentkezz be vagy legyél tagunk vagy vedd meg a tesztet!
A cikk elolvasásához jelentkezz be vagy legyél tagunk vagy vedd meg a tesztet!
Ezeket a szempontokat vizsgáltuk a laborban. A tesztkritériumok melletti százalékos érték a kritérium súlyát jelenti az összpontszám kialakításában.
A hangminőség a fejhallgatók értékelésének egyik legfontosabb eleme.
A hallgatás próba két részből áll: szubjektív hallgatói értékelésből és objektív műszeres mérésekből.
Ez a kétféle – objektív és szubjektív – vizsgálat együtt garantálta, hogy a hangminőség értékelése egyszerre tükrözze a valós felhasználói élményt és a készülék műszaki teljesítményét.
A zavaró hangokat is vizsgáltuk.
A hangszivárgás vizsgálatakor a tesztalanyok számára még elviselhető hangerőn (kb. 85 dB) játszottak le zenét. Öt tesztelő értékelte, hogy 10 cm távolságból milyen mértékben szivárgott ki a hang a fejhallgatókból.
A fejhallgató passzív hangszigetelését is figyelték – azaz, hogy a fejhallgató a kialakításának köszönhetően hogyan szorítja ki a hangot a környezetből – de ennek nincs súlya az összesített értékelésben.
Vizsgálták, hogy a készülék kiadott-e zavaró hangokat mozgás közben (pl. súrlódás, zörgés), illetve foglalkoztak a fejhallgatók működéséből adódóan kibocsátott nem kívánt zajokkal is.
Az ANC-t csak azoknál a modelleknél vizsgálták – és számítot bele az értékelésükbe – amelyek rendelkeztek ezzel a funkcióval.
A teszthelyiségben különféle folyamatos (pl. repülőgép, vonat és más közlekedési eszköz zümmögését, légkondicionáló zúgása, autópálya zaját) és ciklikus hangokat (pl. elhaladó autók vagy motorok hangját) játszottak le, valamint beszédhangot. A tesztelők értékelték az adott hang elnyomásának mértékét, a zajcsökkentés hatékonyságát.
A készülékeket csendes helyiségben is tesztelték, hogy felfedjék a zajszűrés által esetleg létrehozott „műzajokat” (pl. sercegés, alapzúgás).
Műszeres vizsgálat is készült: megmérték a zajszintet fejhallgató nélkül, majd csak a passzív zajszigetelést, végül a bekapcsolt ANC hatását. Az ANC teljesítményét a passzív és aktív szigetelés közötti különbség alapján értékelték.
Három szakértő vizsgálta a viselés kényelmét és a kezelhetőséget. Tesztelték a fel- és levételt, a mozgás közbeni kényelmet, és azt, mennyire viselhetők szemüveggel.
A mindennapi használat értékelése tartalmazta:
a beállítások és gombok használhatóságát,
a mobilalkalmazás kezelését,
a bekapcsolási időt,
a különböző visszajelzők hasznosságát,
az egyoldalas (egy fülhallgatós) használat lehetőségét,
a környezetbe engedő transparency módot,
az automatikus kikapcsolást,
valamint a több eszközzel való egyidejű csatlakozást.
A töltés közbeni kezelhetőség értékelését nagymértékben befolyásolta az akkumulátor állapotjelzőinek megléte (mind a fejhallgatón, mind a töltőtokon).
A használati útmutató értékelésénél figyelembe vették az offline és online dokumentáció elérhetőségét.
Tesztelték a beépített mikrofon minőségét is, mennyire voltak érthetőek a hívások a mikrofon használatakor csendes és zajos környezetben egyaránt.
A laborban mérték és értékelték a teljes üzemidőt folyamatos zenelejátszás mellett. Ezen kívül tesztelték a gyorstöltést (15 perc töltés utáni üzemidő), a töltőtok kapacitását, a teljes töltési időt (töltőtokban is), és azt, hogy a „low battery” figyelmeztetés és a lemerülés között mennyi idő telik el.
A vizsgálat során szakértők értékelték a termék minőségét, a felhasznált anyagokat, az illesztéseket, a gombok és csatlakozók kialakítását.
Ejtési teszt során minden modellből három példányt tízszer ejtettek le 1,8 méter magasról betonra. Ezt követően értékelték a sérüléseket és a működőképességet.
A vízállósági tesztben a készülékeket öt percig mesterséges, gyenge eső érte, majd szárítás után ellenőrizték a működésüket.
Értékelték a tisztíthatóságot is, mivel a jó hangminőség megőrzéséhez elengedhetetlen a rendszeres tisztítás.
Labortesztjeink során számtalan mérést és vizsgálatot elvégzünk. A vizsgált kritériumok pontszámokat kapnak, 0-tól 5-ig tartó skála alapján értékelünk. Minden esetben igaz, hogy 0 a legrosszabb és 5 a legjobb érték.
A vizsgálati paramétereket rendszerezzük, a legfontosabb jellemzőket pedig súlyozzuk, így képzünk egy százalékos értéket, ami végül a termék tesztben elért eredményét mutatja a maximálisan elérhető 100%-hoz képest.
Bizonyos kiemelt kritériumoknál egyéb korlátozásokat is alkalmazunk, amennyiben az elvártnál (küszöb) rosszabb eredményt ér el a vizsgált szempont, az összeredmény sem mehet meghatározott érték fölé. Ebben az esetben a végső százalékos érték nem felel meg a kritériumok súlyozott átlagának. Az értékelést segíti az alábbi táblázat:
Zenehallgatásra? Munkához? Utazáshoz? Edzéshez? Leginkább otthon vagy menetközben? Ugyanis más eszköz kellhet egy nyugodt szobába és más egy zajos buszra. Persze, van amelyik mindkettőre is alkalmas, de ha ez szempont, erre mindenképp figyelni kell!
Van, aki a párnás, nagy fejhallgatókat szereti, mások inkább a könnyű, fülbe illeszkedő megoldásokat. Neked melyik a kényelmesebb? Bátran próbáld ezt ki az üzletekben, mielőtt online rendelnél egy típust, amit aztán nem szívesen használsz majd, mert kellemetlen a viselése.
Ha igen, figyelj arra, mennyire tartós, van-e hozzá pótalkatrész, és milyen hosszú az akkumulátor élettartama.
A vezeték nélküli kényelmesebb, de esetében kulcskérdés az üzemidő és az akkumulátor minősége, ami idővel romolhat. A vezetékes sosem merül le – cserébe kevésbé mozoghatsz szabadon.
A fejhallgató jó választás, ha fontos a hangminőség, vagy ha hosszú ideig használható, kényelmes megoldásra van szükséged.
A fülhallgató – főleg a teljesen vezeték nélküli változat – ideális, ha szereted a szabadságot és egy kis helyen elférő megoldást keresel, ami bármikor kéznél van.
Az aktív zajszűrés olyan technológia, amely mikrofonok segítségével felveszi a környezeti zajt, majd egy ellentétes hanghullámot generál, amely kioltja azt. Így a külső zaj jelentős része eltűnik.
Mikor lehet hasznos?
Utazáskor: repülőn, buszon, vonaton nagymértékben csökkenti a monoton, egyenletes zajt.
Irodában: kisebb háttérhangokat is tompít (klíma, zümmögés).
Vagyis csendesebb környezetet tudunk teremteni a segítségével, ha dolgozni vagy éppen pihenni szeretnénk egy olyan helyen, ahol nem ideálisak ehhez a körülmények.
Milyen ANC-típusok vannak?
Feedforward ANC: a mikrofon a készülék külső oldalán van. Jó a magasabb frekvenciákhoz is, de érzékenyebb a szélre.
Feedback ANC: a mikrofon a hallótérben van. Stabilabb basszus-zajszűrést ad.
Hybrid ANC: a két rendszer kombinációja, ami a leghatékonyabb zajszűrést tudja biztosítani.
Mikor érdemes használni és mikor nem?
Utazás közben, nyugodt munkakörülmények megteremtéséhez mindenképp hasznos lehet. Ha a hangerőt szeretnéd alacsonyabban tartani, akkor is érdemes bekapcsolni, ANC mellett ugyanis tisztább a hanghatás, így kisebb lehet rá az igényed, hogy hangosíts.
Sétálás, futás vagy biciklizés közben egyáltalán nem javasolt. Mint ahogy természetesen autóvezetés közben sem. Ilyen helyzetekben elengedhetetlen, hogy érzékeld a környezeti hangokat, a saját és mások biztonsága érdekében.
Megvizsgáltuk a fej- és fülhallgatókat káros vegyi anyagok szempontjából, mert ezek az eszközök a bőrrel hosszú ideig érintkeznek. Olyan anyagokról van itt szó, melyek befolyásolják a hormonrendszerünket, vagy éppen rákkeltő hatásukról ismertek.
Amit találtunk, nem minden esetben biztató.
Az erre vonatkozó részletes teszteredményeket tagi tesztösszefoglaló cikkünkben olvashatod, mely féléves vagy éves hozzáféréssel érhető el (több tucat más termékteszttel egyetemben).