Találd meg a számodra legjobb elektromos fogkefét!
A Tudatos Vásárlók Egyesülete 5 márka 42, hazai boltokban és webshopokban megvásárolható elektromos fogkeféjét tesztelte nemzetközi együttműködésben, egységes módszertan alapján, laboratóriumban.
A teszt során a független szakértők nemcsak a tisztítás hatékonyságára, hanem a használat egyszerűségére, az akkumulátorra és a zajszintre is figyeltek. Az egyes modellek árai között nagy eltérések lehetnek, ezért arra a kérdésre is megpróbálunk választ adni, hogy az ár és a minőség kéz a kézben járnak-e.
A tesztelt termékek átlagára 16 000 és 154 000 Ft között mozog.
Örök tanulságnak mutatkozik, hogy nem javasolt csak ár alapján választani, mert a jól teljesítő modellek között is találunk 20-30 ezer forintos, de akár százezer forint feletti átlagáron elérhető készüléket. Ugyanez elmondható a lista végéről is, ahol szintén találunk felső árkategóriás terméket. Vásárlás előtt érdemes tájékozódni arról, hogy pontosan mit tartalmaz a csomag, a plusz fejek, a duo csomag, illetve az utazótok megléte jelentősen módosíthat az áron.
Akármennyit is szánunk elektromos fogkefe vásárlására, mindenképpen érdemes utánajárnunk, hogy az egyes termékeknek melyek az erősségei és melyek a gyengeségei. Ebben segítenek a terméktesztek.
A Tudatos Vásárlók Terméktesztjei pártatlanok, tudományosak, alaposak és sok pénzbe kerül az elkészítésük.
Ingyenes tesztoldalakat könnyű találni az interneten. Sokszor azonban ezeket az oldalakat a termék mögött álló gyártók, forgalmazók támogatják, és nem kell túl alaposnak vagy tudományosnak lenniük ahhoz, hogy magukat tesztnek nevezzék. Ezért az értékeléseik inkább bújtatott reklámnak tekinthetők.
Egy nemzetközi fogyasztóvédő hálózat tagjaként a mi tesztjeinket európai és amerikai laboratóriumokban szakértők készítik. Ez a hálózat teszi lehetővé, hogy ebben a tesztben 2,3 millió Ft összértékű, anonim módon vásárolt elektromos fogkefét vizsgáltunk.
A mi tesztjeink mindig függetlenek a gyártóktól és a forgalmazóktól, a saját pénzünkön tesztelünk – ezért kérjük a hozzájárulásodat.
Már csak pár kattintás, és kiderül, melyik a számodra legjobb elektromos fogkefe!
Ebben a cikkben összefoglaljuk neked a teszt eredményeit, a legfontosabb szempontok szerint melyik elektromos fogkefék teljesítettek jól vagy rosszul.
A leggyengébben teljesítő termék eredménye
A legjobban teljesítő termék eredménye
Teszteredmények átlaga
A cikk elolvasásához jelentkezz be vagy legyél tagunk vagy vedd meg a tesztet!
Az összehasonlításhoz jelentkezz be vagy legyél tagunk vagy vedd meg a tesztet!
A cikk elolvasásához jelentkezz be vagy legyél tagunk vagy vedd meg a tesztet!
Ezeket a szempontokat vizsgáltuk a laborban. A tesztkritériumok melletti százalékos érték a kritérium súlyát jelenti az összpontszám kialakításában.
A lepedékeltávolítás hatékonyságát minden fogkefe esetében 30 szakértő „in vivo” tesztelte. A tesztet „szekvenciális monadikus” sémában végeztük, ami azt jelenti, hogy minden egyes tesztelő egy rotációs terv szerint használta az egyes termékeket, melyek sorrendje véletlenszerű volt. A tesztelő panel összeállításánál figyeltünk arra, hogy a 18-65 év közötti korosztályt képviselő személyek és a nemek megoszlása kiegyensúlyozott legyen. Ezenkívül számos egyéb kritériumnak kellett megfelelniük ahhoz, hogy részt vehessenek a tesztben: pl. a fogaik jó állapotúak legyenek, elektromos fogkefét használjanak otthon is, ne hordjanak fogszabályzót, legyen min. 20 saját foguk, ne legyenek nagyon szuvas fogaik, ne legyen semmilyen akut betegségük, ami gyógyszeres kezelést tesz szükségessé, ne legyen piercingjük a száj területén és fogászati szakemberek se legyenek.
A lepedék mennyiségét a Turesky-által módosított Quigley-Hein plakkindex (TMQHPI) alapján határoztuk meg. A módszer a fogak vizuális értékelésén alapul, amely során a fogfelszínen lévő lepedék fedettségét 0 és 5 közötti skálán értékeltük. Ez az értékelés csak a saját fogakon történt meg, a műfogakat nem vettük figyelembe. Minden fog külső és belső oldalát külön-külön értékeltük. A vizsgálat előtt a fogakat Mira-2-Ton (vagy hasonló) plakkfestő folyadékkal festettük meg.
A tesztalanyok a laboratóriumba érkezés napján nem moshattak fogat (legalább 12 órán át), a teszt megkezdése előtt legalább 4 órával nem ehettek semmit és rágógumit sem rághattak. A legalapvetőbb szempont azonban az volt, hogy a tesztalanyok plakkindexe minimum 1,5 legyen (a teszt megkezdése előtt), ami az átlagos mértékű lepedékképződést reprezentálja.
Használat előtt teljesen feltöltöttük a fogkeféket. A termékek márkáját úgy takartuk le, hogy az a használatot ne befolyásolja, viszont a márka se legyen felismerhető. A tesztalanyok egy kis mennyiségű (szabványosított, „borsónyi”) fogkrémet vittek fel a kefefejre, ami minden esetben ugyanaz a fluoridos fogkrém volt. A két perces fogmosási időt 4 x 30 másodperces részekre osztottuk, melyek alatt a fogak 4 kvadránsát egyenlő idő alatt kellett megmosni.
Ezt követően ismételten meghatároztuk a lepedék mennyiségét plakkfestés segítségével, a kapott index pedig a fogkefe hatékonyságát mutatja. Minél több lepedéket távolított el a fogkefe, annál alacsonyabb a fogmosást követő plakkindex, tehát annál jobb a végső osztályzat. A plakkfestésen alapuló indexszámítást minden esetben tapasztalt dentálhigiénikus végezte el.
Az ideális elektromos fogkefe akkumulátora hosszú élettartamú, gyorsan tölthető és alacsony az energiafogyasztása. Az akkumulátor élettartamát a – teljesen új – fogkefe feltöltése után tesztelték. Egy fogmosási ciklus mindig két percig tartott. A fogkefét úgy állítottuk be, hogy a lehető legpontosabban szimulálja a normál fogmosás alatt történő mozgást/mozdulatokat, míg a kefefejre a sörtékkel (a kefe fogakkal érintkező része) szemközti irányban 2 N állandó erőt fejtettünk ki. A kefefejjel érintkező felület nem egyenletes volt, hogy minél jobban hasonlítson a valódi fogak felületéhez. Így 20, majd 5 fogmosási ciklust futtattunk le, majd stroboszkóppal megmértük a mozgásfrekvenciát az IEC 63174 szabvány szerint (ezt a mérést az “élettartam teszt” megkezdése előtt is elvégeztük). Amennyiben a frekvencia még mindig nagyobb, mint a kezdetben mért érték 80%-a, további 5 fogmosási ciklust lefuttattunk, és újra megmértük a frekvenciát. Ezt az utolsó lépést mindaddig ismételtük, amíg a frekvencia nem volt egyenlő vagy kisebb, mint a teszt megkezdése előtt mért érték 80%-a, vagy a készülék magától ki nem kapcsolt. Feljegyeztük a befejezett ciklusok számát, és ezt az egész folyamatot összesen kétszer vittük véghez. A lemerült – már be nem kapcsolható – készülék teljes feltöltéséhez szükséges időt és a töltés alatti energiafogyasztást, és az üres töltőbázis energiafogyasztását is mértük.
A teljesítmény mellett pontoztuk az akkumulátor jellemzőit, ha nem Li-ion akkumulátor került az eszközbe, nem tartalmazott töltőalapot a csomagolás (vagy nem lehetett standard módon tölteni), nem jelezte a készülék, hogy az akkumulátor lemerülőben van, vagy érzékelhetően csökkent az akkumulátor élettartama, az pontlevonással járt.
Szakértők az akkumulátor és töltő mindennapi használatát/töltését is értékelték, mely során figyelembe vették, a töltöttségjelző jelenlétét, minőségét és egyértelműségét, azt, hogy lehet-e a készüléket rendeltetésszerűen használni, ha az akkumulátor töltöttségi szintje alacsony, a töltőállvány/alap meglétét, a készülék töltőállványra helyezésének egyszerűségét, amennyiben a készülék nem rendelkezett töltőállvánnyal, a töltőcsatlakozó helyét, a töltő behelyezésének és eltávolításának egyszerűségét, a töltésjelző minőségét/egyértelműségét.
A tesztelők a felhasználói tapasztalatikat egy rövid kérdőív kitöltésével osztották meg. Rákérdeztünk a zajszintre (hangosság, típus (zümmögő, zúgó), a mindennapi használat egyszerűségére (fogkefe fejének cserélése), a fogmosás kényelemére (készülék mérete, rezgések, súly, markolat), a készülék tisztaságára (mennyire fröcsköl, folyik ki a hab), és hogy általánosságban mennyire egyszerű a készülék használata.
Az Iphone és androidos applikációt is értékeltük, habár ez a részeredmény nem számít bele az összpontszám kialakításba: például, hogy mennyire egyszerű a készülékhez csatlakozni és az app használata, milyen a mindennapi fogmosási élmény, a fogmosási rutinra való ösztönzésük, és az általános benyomás az appok minőségéről.
Labortesztjeink során számtalan mérést és vizsgálatot elvégzünk. A vizsgált kritériumok pontszámokat kapnak, 0-tól 5-ig tartó skála alapján értékelünk. Minden esetben igaz, hogy 0 a legrosszabb és 5 a legjobb érték.
A vizsgálati paramétereket rendszerezzük, a legfontosabb jellemzőket pedig súlyozzuk, így képzünk egy százalékos értéket, ami végül a termék tesztben elért eredményét mutatja a maximálisan elérhető 100%-hoz képest.
Bizonyos kiemelt kritériumoknál egyéb korlátozásokat is alkalmazunk, amennyiben az elvártnál (küszöb) rosszabb eredményt ér el a vizsgált szempont, az összeredmény sem mehet meghatározott érték fölé. Ebben az esetben a végső százalékos érték nem felel meg a kritériumok súlyozott átlagának. Az értékelést segíti az alábbi táblázat:
A fogkefe a modern ember alapvető higiéniai felszerelése. De hogyan tájékozódjunk az elérhető elektromos modellek változatos kínálatában? Olvasd el tippjeinket és megtudhatod, melyek a legfontosabb szempontok, amelyeket érdemes figyelembe venned.
Fogkefe vásárlása előtt a legalapvetőbb kérdés, hogy klasszikus manuális vagy elektromos fogkefét válasszunk-e? Ha az előbbi mellett döntenél az alacsonyabb ár vagy a megszokás miatt, javasoljuk, olvasd el ezt a cikkünket. Alábbi tippjeinket pedig azoknak ajánljuk, akik szívesen kísérleteznek új vívmányokkal, és lecserélnék a szokásos rutint a még egészségesebb szájhigiénia érdekében.
Az elektromos fogkeféknek két alapvető típusa elérhető, a szónikus és a forgófejes. Utóbbi lehet oszcilláló, oszcilláló-forgó, sőt, oszcilláló-forgó-pulzáló is. Az előbbieknek hosszúkás fejük van és a sörték gyors rezgésével tisztítják a fogakat, az oszcilláló fogkefék pedig általában kerek fejjel rendelkeznek, a fej 90 fokos előre-hátra forgatásával ápolják a fogakat. A tesztelt termékek között egy darab harmadik típusú is van, ez pedig az ultrahangos technológiával működő fogkefe. Tipikusan kevés helyen elérhető és drágább darabok tartoznak ebbe a kategóriába, de praktikus lehet a használatuk például érzékeny fogú egyének számára. Míg a szónikus kefék 24 000 – 48 000 mozdulatra, rezgésre képesek percenként, addig az ultrahangos változat nagyon magas rezgési frekvenciát használ a baktériumok és a lepedék eltávolítására, ami 2 400 000-es percenkénti rezgésszámnak felel meg. Tulajdonképpen a kefe mozgatása nélkül, csak a fogra való ráhelyezéssel, képes megtisztítani az ultrahangos fogkefe a fogakat. Melyik típusú fogkefe alkalmasabb a tisztításra és a lepedék eltávolítására? Tesztünk eredményei azt mutatják, hogy ez nem dönthető el egyértelműen. A teszt során a szónikus, és az oszcilláló-forgó fogkefék között is akadtak olyanok, melyek egyformán jól teljesítettek a tisztítás és a lepedékeltávolítás terén. A tisztítási technológia kiválasztása így inkább azon múlik, hogy nekünk melyik megoldás a szimpatikusabb. A fogápolási szakértők azonban arra figyelmeztetnek, hogy az oszcilláló fogkefék nem a legkíméletesebbek az ínyhez, ezért túlérzékeny ínyűek számára nem ajánlottak. Nekik inkább a szónikus fogkefék javasoltak, mivel a fejük semmilyen módon nem mozog, és a mechanikus mozgást gyors rezgés helyettesíti, anélkül, hogy fokozott nyomást kellene kifejteni az ínyre.
Apropó nyomás: Az elektromos fogkefe kiválasztásakor érdemes olyan készüléket keresni, amely úgynevezett nyomásérzékelővel rendelkezik és figyelmeztet, ha túl erősen nyomjuk a fogkefét az ínyünkhöz vagy a fogainkhoz.
Egy másik nagyon hasznos funkció elektromos fogkefe esetében az időzítő. Méri az eltelt időt és jelez bizonyos időközönként. Például fél percenkét rezeg. A szakértők azt tanácsolják, hogy legalább két percig mossunk fogat, de az sem baj, ha ez tovább tart. Sőt. A fogmosás mellett fontos a fogközök alapos tisztítása, ezzel is érdemes legalább két percet eltölteni. Erre ma már kaphatóak speciális fogköztisztító eszközök.
Bizonyos típusok különböző fokozatokra is beállíthatóak, így teljes mértékben igazodni tudnak ahhoz, hogy mennyire érzékeny az ínyünk.
Ha a modern technológia rajongói vagyunk, értékelni fogjuk a mobilalkalmazásokkal kompatibilis fogkeféket. Ha pedig sokat utazunk, hasznos lehet az egyes készülékekhez mellékelt tartó tok is.
Ami talán még fontosabb, különösen, ha sokat vagyunk úton és nem szeretnénk töltőt vinni magunkkal, az az akkumulátor élettartama. Tesztünkből kiderült, hogy ebben jelentős különbségek vannak a termékek között. Az egyes készülékek energiafogyasztása is termékfüggő. Érdemes ennek is utánajárnunk, mielőtt beruházunk egy elektromos fogkefére, mert rendszeresen kell majd töltőre raknunk, ami befolyással lesz hó végén a rezsi költségeinkre.
A fenntartási költségekkel is számolni kell az elektromos fogkefék esetében, mivel rendszeresen szükségünk lesz új fogkefe fejekre. Egy éven belül körülbelül négyre, függetlenül a fogkefe típusától.
Gyerekek esetében nem feltétlen szükséges a drágább mesefigurás markolatot megvennünk, ugyan számos „felnőtteknek gyártott” modellre is rátehetjük a kisebb, gyereknek való fogkefefejet. Illetve számos drogéria által kínált saját márkás (és így olcsóbb) fogkefe pótfej kompatibilis más márkák fejeivel.
Forrás: which.co.uk, dtest.cz
