Gyermekeink biztonsága a legfontosabb! Válassz cumit a tesztünk alapján és támogasd a szigorúbb szabályzásért folytatott munkánkat!
A Tudatos Vásárlók 19 cumi biztonságosságát vizsgálták nemzetközi fogyasztói szervezetekkel közösen, egységes módszertan alapján, laboratóriumban. 19-ből 5 termék veszélyeztetheti a babák egészségét. Olvasd el a részleteket és támogasd a munkánkat a cumikban lévő egészségkárosító anyagok betiltásáért! A teszt tanulságait és eredményeit eljuttatjuk a hatóságokhoz és a döntéshozókhoz nemzeti és európai szinten is.
A 19 tesztelt cumi közül 14 termék 100%-ot kapott. Ez azt jelenti, hogy minden mérésen megfelelően teljesítettek, bírják a strapát és nem tartalmaznak káros biszfenolokat. Ezek a táblázat végén találhatók (görgess le az oldalon!), van köztük drága és olcsó termék is.
Egy cumi, a Nuk For Nature, a strapabírósági (azaz mechanikai) teszten megbukott. Ez azt jelenti, hogy amikor laborkörülmények között elkezdték „rágcsálni, lyukasztani, húzni“ úgy, ahogy azt a gyerekek csinálják cumizás közben, akkor szétesett több darabra. Ezek a darabok pedig fulladást okozhatnak egy kisgyereknél. Így a Nuk For Nature a legrosszabb értékelést kapta a mechanikai tesztre, a végső értékelése pedig 0% lett emiatt.
Négy cumi esetében biszfenol A (BPA) jelenlétét mértünk laboratóriumban. Ezek a következők: Curaprox baby – Grow with Love Soother; Philips Avent Ultra Air; Sophie La Girafe – kaucsuk cumi; illetve az egyik termék, amit a Temu-ról rendeltünk. A Curaprox cumiban mértük a legtöbb BPA-t, így ez a termék a legrosszabb értékelést kapta a biszfenol kioldódási tesztre, a végső értékelése pedig 0% lett emiatt. A másik három cumiban egy nagyságrenddel kevesebb BPA-t mértünk, így ezek a termékek közepes értékelést kaptak a biszfenol kioldódási tesztre, a végső értékelésre pedig 50%-ot.
BezárA biszfenolok olyan vegyi anyagok, amelyeket széles körben használnak többek között polikarbonát műanyagok (PC, jelölése 7–egyéb műanyag) és gyanták előállításához. A legismertebb és legelterjedtebb biszfenol a mai napig a biszfenol A, avagy a BPA, bár ez a tény fokozatosan megdőlni látszik, ahogy alább bemutatjuk a biszfenolok felhasználásának jelenlegi irányát.
A legrégebben használt és ezért legtöbbet vizsgált biszfenol A-ról már bizonyították, hogy a fő kockázata az, hogy már egészen alacsony koncentrációban károsítja a hormonrendszert, ami különösen terhes nők, magzatok és csecsemők számára jelent veszélyt. A hormonkárosító hatásnak azonban minden nemre és korosztályra nézve számos súlyos egészségügyi következménye van. Összefüggésbe hozták magzati rendellenességekkel, alacsony születési súllyal, valamint a csecsemők és gyermekek agyi és viselkedési rendellenességeivel. Felnőtteknél a biszfenol A-t összefüggésbe hozták cukorbetegséggel, szívbetegségekkel, rákos megbetegedésekkel, elhízással, merevedési zavarokkal, valamint a vegyület bizonyíthatóan beavatkozik az immunrendszer működésébe is. Az ipar által használt, a biszfenol A-t helyettesítő többi biszfenol, az új kutatások szerint ugyanolyan egészségügyi aggodalomra adhat okot, mint az eredeti anyag. A biszfenol S, azaz BPS-ről és a biszfenol B, vagyis BPB-ről már tudjuk például, hogy károsítják a hormonrendszert és a BPS is szerepel az Európai Unióban érvényes különös aggodalomra okot adó vegyületek (Substances of Very High Concern – SVHC) listáján, mint a biszfenol A. Ez a lista egy informatív gyűjtemény azokról a vegyi anyagokról, amikről már bebizonyosodott, hogy káros hatásúak. Általános korlátozás vonatkozik rájuk, de a szigorúbb szabályzás, esetleges tiltás további
A biszfenolok élelmiszer-csomagolásban való felhasználása különösen aggályos, mégis megtalálhatóak vizes palackokban, ételtároló dobozokban, de fém konzervdobozok, alumínium kulacsok, alumínium üdítős- vagy sörös dobozok, palackok tetejének bevonatában is. Szintén aggályos, hogy biszfenolok megtalálhatóak (gyerek) szemüvegekben, fogzási játékokban, vízvezeték-csövekben, gyerek játékokban, ruhákban és számos más műanyag tárgyban, például a polikarbonát terasz ablakokban, -tetőkben. A pillanatnyi helyzet legalábbis ez. Szerencsére a törvényi szabályozás változik, részletek az alábbiakban.
Sok más aggodalomra okot adó kémiai szennyező anyaggal ellentétben a BPA nem marad meg a környezetben, és nem halmozódik fel jelentős mértékben az élő szervezetekben. Ezért a legtöbb ember számára a fő expozíciós út – ahonnan a vegyület bekerül a szervezetbe – a BPA-t tartalmazó termékek fogyasztása, és nem a környezet. Ez azt is jelenti, hogy a BPA használatát korlátozó szabályozási intézkedések viszonylag gyorsan csökkenthetik az emberi kitettséget. Ez különösen igaz az eldobható, élelmiszerrel érintkező anyagok és más, rövid élettartamú termékekre. Más típusú, BPA-t tartalmazó termékek élettartama hosszabb, és ezek esetében a szabályozási intézkedések hatása az emberi kitettség csökkentésére lassabb lesz. Ide tartoznak a nem eldobható, élelmiszerrel érintkező anyagok, a polikarbonátból készült fogyasztási cikkek, a BPA-t adalékanyagként tartalmazó PVC-termékek és az ivóvízhálózatok epoxi bevonatai. Lássuk tehát, hogy milyen irányba halad a szabályozás az utóbbi időben.
1992 óta tudjuk, hogy a BPA a hormonrendszerre hat. Azóta már több biszfenol vegyületről is kiderült, hogy káros hatással van az emberi szervezetre (és egyébként a környezetre is), ami nem csoda, hiszen egy vegyületcsaládról van szó, vagyis a molekulák szerkezete hasonló. Nézzük, hogyan alakult a biszfenolok története, megítélése az EU-ban:
A fenti tények ellenére a BPA-t még mindig óriási és növekvő mennyiségben gyártják a világon, másrészt 2011 januárjában jutott el oda az Európai Unió, hogy a cumisüvegekben betiltsa a használatát.
Ami azóta történt még az EU-s szabályzásban a hétköznapi termékekre vonatkozóan:
Egyes európai országokban szigorúbb a biszfenolokra vonatkozó szabályzás, például Ausztria 2011-ben betiltotta a cumikban és egyéb kisgyermekeknek szánt nyugtató játékokban is a BPA-t, Franciaországban pedig 2016-ban tiltották be.
Civilek a káros vegyi anyagok ellen – ToxFree Life for All együttműködés
A Tudatos Vásárlók Egyesülete uniós szinten szeretné elérni, hogy a fogyasztási cikkekbe ne kerülhessenek mérgező anyagok. Az egyesület vezeti a ToxFree Life for All elnevezésű nemzetközi projektet, amely az egészségkárosító anyagok kockázatait csökkentené.
A ToxFree Life for All projektben magyarországi, szlovéniai, csehországi és osztrák fogyasztói szervezetek dolgoznak azon, csökkenjen a fogyasztók káros vegyi anyag kitettsége. A résztvevő partnerszervezetek: a cseh Arnika és dTest, a szlovén ZPS, az osztrák VKI.
Az öt partnerszervezet közösen tesztel, egyeztet döntéshozókkal, kampányokat indít és a fogyasztókat segítő oktatási programokat hoz létre. Az együttműködést a Tudatos Vásárlók Egyesülete kezdeményezte és vezeti.
A Toxfree LIFE for All projektet az Európai Unió LIFE alapja (LIFE22-GIE-HU-ToxFree LIFE for All, 101114078) és az Energiaügyi Minisztérium társfinanszírozza (Z1230232). A tesztben kifejtett nézetek és vélemények a Tudatos Vásárlók Egyesületének álláspontját képviselik, és nem feltétlenül tükrözik az Európai Unió véleményét. Ezekért sem az Európai Unió, sem a támogatást nyújtó hatóság nem tehető felelőssé.
Legyél a tagunk, hogy hozzáférj a több mint 4500 termék és szolgáltatás objektív értékeléséhez.
A laboratórium az ÖNORM EN 1400:2013+A1:2014 szabvány követelményeinek megfelelően vizsgálta a cumik átszúrás-, szakadás- és harapásállóságát.
Amennyiben a termék bármelyik vizsgálat során megbukik, a tesztben csak a legrosszabb értékelést kaphatja.
Eljárás: A cumirészt levágják, és egy speciális vágólapra helyezik. Egy szabványos szerszámmal végzett átszúrás történik 10 ± 1 mm/min sebességgel.
Követelmény: Az átszúrási erőnek nagyobbnak kell lennie, mint 30 N, üreges és tömör anyag esetén egyaránt.
Eljárás: A cumirészt vagy a gombot bemetszik, majd húzóvizsgálatot végeznek.
Határérték: a húzóvizsgálat során a terméknek legalább 90 ± 5 N erőt kell elviselnie.
Követelmény: A vizsgálat és az azt követő húzópróba során nem szakadhat el és nem válhat le.
Eljárás: A rugalmas alkatrészeket (pl. cumirész) edzett acélból készült fogókkal szorítják össze, amelyek a harapást szimulálják.
Terhelés: 50 ciklus 400 ± 10 N maximális és 200 ± 10 N minimális erővel.
Követelmény: A vizsgálat után az anyag nem repedhet meg, nem szakadthat el, és nem válhat le.
Tizenöt biszfenol vegyület (BPA, BADGE, BPAF, BPAP, BPB, BPBP, BPC, BPE, BPF, BPG, BPMP, BPPH, BPS, BPTMC, BPZ) cumikból való kioldódását mérte egy akkreditált laboratórium, mesterséges nyál segítségével.
Minden cumi mintából körülbelül 1 g (± 200 mg) mennyiséget pontosan lemértek és alaposan vízzel lemosták. Ezután minden mintát üvegpalackba tettek és 10 ml mesterséges nyálat (a BS 6684 – British Standard Specification for Safety Harnesses, 1987 szerint elkészítve) adtak hozzá. A belső standard hozzáadása után a mintákat 37 °C-on 30 percig orbitális rázógépen inkubálták. A folyamat befejezése után a mintákat szobahőmérsékletre hűtötték, a 10 ml mesterséges nyálat leszűrték és 100 ml-es Falcon csőbe öntötték. Ezt követően 90 ml vizet adtak hozzá, és szilárd fázisú extrakciót (SPE) hajtottak végre. Az SPE patronokat egymás után acetonitrille és metanollal kondicionálták. A mintákat a patronra töltötték, vízzel mosták, majd acetonitril/metanol keverékkel (1:1, v/v) eluálták. Az eluátumot bepárolták, majd 1 ml nanopure vízzel rekonstituálták. Az elemzéseket LC-MS/MS (folyadékkromatográfia tandem tömegspektrometriával) segítségével végezték egy ISO/IEC 17025 szerint akkreditált laboratóriumban (STS 0278 tanúsítvány).
Kalibrációs görbét állítottak fel 0,1–50 μg/l koncentrációtartományban. Minden kalibrációs pontot úgy állítottak elő, hogy 10 ml vízhez növekvő mennyiségű, az összes vizsgált biszfenolt tartalmazó standard oldatot adtak. A kalibrációs standardokat a mintákkal azonos módon dolgozták fel. Az analitikai minőséget duplikátumok és visszanyerési vizsgálatok elvégzésével biztosították.
Minden biszfenol szintje a meghatározási határ (<LOQ) alatt volt az összes mintában, kivéve a BPA-t.
Labortesztjeink során számtalan mérést és vizsgálatot elvégzünk. A vizsgált kritériumok pontszámokat kapnak, 0-tól 5-ig tartó skála alapján értékelünk. Minden esetben igaz, hogy 0 a legrosszabb és 5 a legjobb érték.
A vizsgálati paramétereket rendszerezzük, a legfontosabb jellemzőket pedig súlyozzuk, így képzünk egy százalékos értéket, ami végül a termék tesztben elért eredményét mutatja a maximálisan elérhető 100%-hoz képest.
Bizonyos kiemelt kritériumoknál egyéb korlátozásokat is alkalmazunk, amennyiben az elvártnál (küszöb) rosszabb eredményt ér el a vizsgált szempont, az összeredmény sem mehet meghatározott érték fölé. Ebben az esetben a végső százalékos érték nem felel meg a kritériumok súlyozott átlagának. A cumik tesztjében mindkét vizsgált kritérium ilyen korlátozó paraméter volt. Egy termék csak akkor kaphatott 100%-ot, ha mindkét vizsgálatban hibátlan eredményt ért el. Ha bármelyik vizsgálat eredménye nem hibátlan volt, akkor az ott elért eredmény lett a maximálisan elérhető legjobb érték.
Az általános értékelést segíti az alábbi táblázat:
A mechanikai vizsgálaton egy cumi kivételével az összes termék megfelelően teljesített. A Nuk for Nature viszont a szakítószilárdsági teszten kis darabokra szakadt szét, azaz nem felel meg a szabványnak, ami az Európai Unióban a cumikra vonatkozik.
A biszfenolok vizsgálatával kapcsolatban fontos megjegyezni azt, hogy jelen pillanatban az Európai Unióban és Magyarországon hatályos, cumikra vonatkozó előírásoknak és határértékeknek minden termék megfelelt a laboratóriumi mérések szerint.
Ennek ellenére a termékeket nem tudtuk maximális pontszámmal értékelni. Három termék kapott 50%-os, egy pedig 0%-os eredményt. Előbbiek azért, mert a mérés kimutatási határának kétszerese, illetve háromszorosa volt a bennük kimutatható BPA mennyiség, míg az utóbbiban már egy nagyságrenddel nagyobb.
Ahogy olvasható a fentiekben is, a biszfenol vegyületek egy része (például a BPA) bizonyítottan olyan hormonkárosító anyag, amely kis mennyiségben is hat az emberi szervezetre, illetve hosszútávon fejti ki a hatását, ha folyamatosan kapunk belőle újabb és újabb adagot. Ezért elfogadhatatlannak tartjuk, hogy jelen legyen kimutatható mennyiségben olyan termékben, ami a csecsemők és gyerekek szájában van akár napi több órán keresztül.
